Việc Vingroup kiên quyết đấu tranh với các hành vi xuyên tạc, bịa đặt, cố ý dẫn dắt dư luận - không chỉ nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp của doanh nghiệp, mà còn vì lợi ích xã hội cũng như sự tôn nghiêm của pháp luật.
68 tổ chức, cá nhân bị khởi kiện và trình báo là chủ tài khoản của các trang thông tin và trang cá nhân có hành vi xuyên tạc, thông tin sai sự thật về Vingroup; bịa đặt về Chủ tịch tập đoàn – ông Phạm Nhật Vượng và một số lãnh đạo cao cấp khác của tập đoàn trên các nền tảng mạng xã hội như Tiktok, Facebook, Youtube…
Các thông tin sai sự thật tập trung vào 4 chủ đề chính, bao gồm: tình hình tài chính tập đoàn; chất lượng và nguồn gốc xuất xứ sản phẩm; vấn đề pháp lý đối với sản phẩm và thông tin cá nhân lãnh đạo. Cụ thể:
Đưa tin sai lệch về tình hình tài chính của Vingroup: các tài khoản mạng xã hội đưa thông tin tập đoàn sắp phá sản vì khoản nợ 800.000 tỷ đồng. Thực tế, theo báo cáo tài chính hợp nhất của Vingroup được đăng tải công khai trên trang website tập đoàn, tổng nợ vay chỉ khoảng 283.000 tỷ đồng, hệ số nợ vay trên vốn chủ sở hữu chỉ khoảng 1,8 lần. Đây là chỉ số rất an toàn đối với các doanh nghiệp theo thông lệ quốc tế và Việt Nam.
Các khoản “phải trả” còn lại phần lớn là doanh thu nhận trả trước từ khách hàng/đối tác và các khoản phải trả, phải thu khác phát sinh trong các hoạt động kinh doanh thông thường như bất cứ doanh nghiệp nào, và hoàn toàn phù hợp với quy mô tập đoàn.
Bôi xấu chất lượng, xuyên tạc nguồn gốc xuất xứ sản phẩm của Vingroup như việc các tài khoản mạng xã hội quy chụp ô tô, xe máy điện do Công ty VinFast sản xuất là hàng Trung Quốc “đội lốt” hàng Việt Nam. Thực tế, Công ty VinFast đã làm chủ chuỗi sản xuất từ khâu nghiên cứu, thiết kế đến sản xuất sản phẩm. Hầu hết công đoạn được thực hiện tại Việt Nam với tỷ lệ nội địa hóa đạt 60% trong hiện tại, tiến tới nâng lên 80% trong tương lai.
Bịa đặt thông tin về cán bộ lãnh đạo Vingroup, đặc biệt là Chủ tịch tập đoàn Phạm Nhật Vượng, cũng như thông tin sai sự thật về việc người lao động của Vingroup nộp đơn xin nghỉ hàng loạt.
Xuyên tạc vấn đề pháp lý đối với sản phẩm của Vingroup; bịa đặt về vấn đề chính trị và chính sách của Nhà nước nhằm dẫn dắt dư luận, ám chỉ có liên quan đến tập đoàn.
Chiểu theo pháp luật Việt Nam, các hành vi trên đã vi phạm quy định của Luật An ninh mạng năm 2018 và Luật Hình sự năm 2015 và các quyền dân sự của tổ chức, cá nhân liên quan. Trên bình diện quốc tế, việc phát tán thông tin sai sự thật, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân cũng đều bị các nước văn minh nghiêm trị.
“Chúng ta đang sống trong một xã hội văn minh và thượng tôn pháp luật, không thể chỉ cúi đầu im lặng để một số người tùy tiện vi phạm pháp luật, bịa đặt, xuyên tạc, dẫn dắt dư luận sai sự thật, hạ thấp uy tín, nhân phẩm của bất cứ tổ chức, cá nhân nào họ muốn vì những động cơ bất hợp pháp. Do đó, chúng tôi khởi kiện và trình báo cơ quan chức năng không chỉ nhằm bảo vệ lợi ích của Vingroup mà còn chiến đấu cho chân lý, vì một cuộc sống tốt đẹp hơn cho mọi người. Tôi tin tất cả người Việt Nam và quốc tế có lương tri đều ủng hộ việc này” - Ông Nguyễn Việt Quang – Phó Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc tập đoàn Vingroup khẳng định.
Hiện tại, Vingroup đã thu thập đầy đủ thông tin, lập vi bằng về hành vi xâm phạm của 68 đối tượng nêu trên để làm bằng chứng xác thực, đồng thời tiến hành khởi kiện dân sự hoặc trình báo cơ quan có thẩm quyền theo đúng quy trình pháp luật tại Việt Nam.
Vingroup cũng đang làm việc với luật sư trong nước và quốc tế để khởi kiện theo quy định pháp luật của quốc gia liên quan. Đồng thời, Vingroup gửi thông báo đến đại sứ quán nước ngoài tại Việt Nam và đại sứ quán Việt Nam tại các nước có công dân là chủ tài khoản vi phạm đang cư trú nhằm bảo vệ lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp.
Bích Thu
https://doanhnghiepkinhdoanh.doanhnhanvn.vn/vingroup-khoi-kien-68-to-chuc-ca-nhan-dua-thong-tin-sai-su-that-ve-tap-doan-422025997818282.htm
Ý kiến bạn đọc
Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật đất đai và nhà ở trong hoạt động công chứng
TP. Cần Thơ: Học viện Tư pháp (Bộ Tư pháp) bế giảng Lớp Đào tạo nghề Công chứng Khóa 27 – Hậu Giang
Bài thơ “Niềm tin Công lý”
Nâng cao hiệu quả tổ chức thi hành pháp luật về hôn nhân và gia đình
TRỌNG TÀI VIÊN NGUYỄN NỮ VIỆT: NỀN TẢNG HỌC THUẬT ĐA NGÀNH VÀ KINH NGHIỆM THỰC TIỄN
Thủ tục xin cấp bản sao trích lục, cấp lại giấy khai sinh ở nơi cư trú hay phải về nơi sinh?
Chi hội Sen Vàng Yêu Thương mang hơi ấm đến các bệnh nhi trong mùa Giáng sinh
Quy định về việc thành lập, hoạt động của Trung tâm trọng tài quốc tế
CHUNG TAY HỖ TRỢ ĐỒNG BÀO MIỀN TRUNG SAU LŨ
Học viện Tư pháp trao nhà tình nghĩa cho công chức Sở Tư pháp tỉnh Cà Mau
Ca sĩ Nguyên Hoàng - Chàng ca sĩ trẻ với giọng ca truyền cảm, giàu chất trữ tình
Hợp đồng đặt cọc không ghi thời hạn giải quyết ra sao?
Chuyện hi hữu tại Tân Châu, An Giang: Cái "giá” của đất và câu chuyện công lý
Phú Xuyên (Hà Nội): Có dấu hiệu xác định sai nguồn gốc đất của UBND huyện khiến người dân có nguy cơ mất trắng.
Có được ủy quyền tố cáo, tố giác tội phạm không?
Trạm kiểm soát giao thông Ngã 3 Thái Lan (Quốc lộ 51) - thực hiện tốt công tác đảm bảo trật tự an toàn giao thông trên địa bàn
Nhóm người lạ mặt liên tiếp chặn đường hành hung, tạt sơn "khủng bố"
THÁNG TÁM MÙA THU
Quảng Nam: Công ty CP Trầm Hương TMT và HTX Trầm hương Tasiho ký kết hợp tác toàn diện
Chuyện kỳ lạ tại UBND Phường 12 TP. Vũng Tàu khi có 2 người ký chức danh chủ tịch phường ?
BÌNH THUẬN: CẦN KỊP THỜI CHO THUÊ ĐẤT, GIAO ĐẤT, TRÁNH LÃNG PHÍ
Học viện Tư pháp: Tổ chức chương trình “uống nước nhớ nguồn” – gắn kết yêu thương”
Bệnh viện Đa Khoa Quốc tế Nam Sài Gòn "Tất cả vì người bệnh"
TP VŨNG TÀU: HỆ LỤY KHI BIẾN CHƯNG CƯ THÀNH HOMESTAY