
Đại biểu Trịnh Xuân An - Ảnh: GIA HÂN
Tại phiên thảo luận tổ của Quốc hội về dự án Luật Trật tự an toàn giao thông đường bộ, nội dung nhận được nhiều ý kiến của đại biểu Quốc hội là có nên cấm tuyệt đối nồng độ cồn trong máu hoặc hơi thở của tài xế khi tham gia giao thông không?
Trao đổi với Tuổi Trẻ Online, đại biểu Trịnh Xuân An, ủy viên chuyên trách Ủy ban Quốc phòng - An ninh, cho biết ông ủng hộ quy định trong dự luật cấm tuyệt đối người điều khiển phương tiện tham gia giao thông mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn.
Theo ông An, quá trình thẩm tra dự luật cũng có các ý kiến bày tỏ băn khoăn về quy định này có quá khắt khe quá không?
Cấm tuyệt đối tài xế lái xe có nồng độ cồn: có quá khắt khe quá không?Tuy nhiên, cần phân biệt rõ là quy định này không cấm người dân uống rượu bia, gây ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của các nhà hàng, quán xá mà chỉ cấm người dân đã uống rượu bia thì không được lái xe.
Vấn đề này liên quan đến an toàn trật tự giao thông, an toàn tính mạng, tài sản của người dân khi tham gia giao thông. Ông dẫn chứng lại đã có không ít vụ tai nạn nghiêm trọng, thậm chí rất nghiêm trọng xảy ra do tài xế có uống rượu bia, say xỉn.
Cũng theo ông An, thực tế trong Luật Phòng, chống tác hại của rượu, bia đã quy định rõ nội dung này và thời gian qua việc thực hiện quy định uống rượu bia không lái xe đã chứng minh tính hiệu quả.
"Mỗi người có suy nghĩ, ý kiến khác nhau. Song tôi cho rằng cần phải nhất quán và tiếp tục làm quyết liệt việc tài xế đã uống rượu bia là không được lái xe.
Đây là chủ trương tốt, đang triển khai. Điều quan trọng cần làm chặt chẽ nhưng không gây ảnh hưởng, phiền hà đến người dân.
Cần nói thêm, nếu đã nói đi nhậu không thể có chuyện uống một hai giọt xong lái xe ra đường. Vì vậy, cần xác định đã uống rồi thì không lái xe mà gọi taxi, xe ôm... đi về", ông An nhấn mạnh.
Nguyên chủ tịch Hiệp hội Vận tải ô tô Việt Nam Nguyễn Văn Thanh cho hay thực tế hiện nay trên thế giới có nhiều quy định khác nhau về nồng độ cồn. Trong đó, có nước cấm tuyệt đối nhưng có nước vẫn cho một tỉ lệ giới hạn nhất định.
Tuy nhiên, ông Thanh nêu quan điểm là cấm tuyệt đối tài xế có nồng độ cồn.
"Tôi cũng thích uống chút rượu, bia trong bữa ăn, liên hoan nhưng quan điểm của tôi là phải cấm tuyệt đối tài xế uống rượu bia, có nồng độ cồn. Chỉ cần xác định có nồng độ cồn phải xử lý và tùy theo nồng độ bao nhiêu sẽ bị phạt các mức khác nhau.
Thực tế, có những nước nếu tài xế có nồng độ cồn vượt ngưỡng, dù chưa gây tai nạn, hậu quả nghiêm trọng vẫn có thể bị phạt rất nặng, thậm chí nếu tái phạm sẽ bị phạt tù", ông Thanh nói và chỉ rõ cần tiếp tục kiên trì làm quyết liệt vấn đề này.
Trong khi đó, đại biểu Nguyễn Thị Hà (Bắc Ninh) đề nghị nên nghiên cứu tham khảo kinh nghiệm các quốc gia khác, không nên quy định nồng độ trong máu hoặc hơi thở ở mức bằng “0” để tránh tình trạng người được kiểm tra “dương tính giả” với nồng độ cồn.
Bà dẫn chứng theo nghiên cứu y học, ở trạng thái bình thường của cơ thể trong máu luôn duy trì nồng độ cồn nhất định ở mức 0,03%, hoặc có trường hợp trong cơ thể có nồng độ cồn do các yếu tố như ăn, uống các thực phẩm lên men trong dạ dày, thuốc điều trị.
Cũng theo báo cáo của Tổ chức Y tế thế giới (WHO), có hơn 140 quốc gia, vùng lãnh thổ quy định giới hạn nồng độ trong máu hoặc hơi thở ở mức lớn hơn “0”.
Do đó, bà đề nghị điều chỉnh thành “điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá 50 - 80mg/100ml máu hoặc vượt quá 0,25 - 0,4mg/1 lít khí thở”.
Việc này để phù hợp với các quy định tại nghị định số 100 được sửa đổi, bổ sung bởi nghị định số 123/2021 của Chính phủ và tránh điều luật bị hiểu theo hướng là cứ có nồng độ cồn là vi phạm.
Chuyên gia giao thông Khương Kim Tạo cũng đề nghị nên có mức giới hạn về nồng độ cồn với từng loại xe, nhưng cần thấp hơn quy định trước đây. Bởi có trường hợp uống hôm trước, nếu sáng hôm sau thổi khó về bằng 0.
Ý kiến bạn đọc
Một số kiến nghị nhằm nâng cao hiệu quả áp dụng pháp luật đất đai và nhà ở trong hoạt động công chứng
TP. Cần Thơ: Học viện Tư pháp (Bộ Tư pháp) bế giảng Lớp Đào tạo nghề Công chứng Khóa 27 – Hậu Giang
Bài thơ “Niềm tin Công lý”
Nâng cao hiệu quả tổ chức thi hành pháp luật về hôn nhân và gia đình
TRỌNG TÀI VIÊN NGUYỄN NỮ VIỆT: NỀN TẢNG HỌC THUẬT ĐA NGÀNH VÀ KINH NGHIỆM THỰC TIỄN
Thủ tục xin cấp bản sao trích lục, cấp lại giấy khai sinh ở nơi cư trú hay phải về nơi sinh?
Chi hội Sen Vàng Yêu Thương mang hơi ấm đến các bệnh nhi trong mùa Giáng sinh
Quy định về việc thành lập, hoạt động của Trung tâm trọng tài quốc tế
CHUNG TAY HỖ TRỢ ĐỒNG BÀO MIỀN TRUNG SAU LŨ
Học viện Tư pháp trao nhà tình nghĩa cho công chức Sở Tư pháp tỉnh Cà Mau
Ca sĩ Nguyên Hoàng - Chàng ca sĩ trẻ với giọng ca truyền cảm, giàu chất trữ tình
Hợp đồng đặt cọc không ghi thời hạn giải quyết ra sao?
Chuyện hi hữu tại Tân Châu, An Giang: Cái "giá” của đất và câu chuyện công lý
Phú Xuyên (Hà Nội): Có dấu hiệu xác định sai nguồn gốc đất của UBND huyện khiến người dân có nguy cơ mất trắng.
Có được ủy quyền tố cáo, tố giác tội phạm không?
Trạm kiểm soát giao thông Ngã 3 Thái Lan (Quốc lộ 51) - thực hiện tốt công tác đảm bảo trật tự an toàn giao thông trên địa bàn
Nhóm người lạ mặt liên tiếp chặn đường hành hung, tạt sơn "khủng bố"
THÁNG TÁM MÙA THU
Quảng Nam: Công ty CP Trầm Hương TMT và HTX Trầm hương Tasiho ký kết hợp tác toàn diện
Chuyện kỳ lạ tại UBND Phường 12 TP. Vũng Tàu khi có 2 người ký chức danh chủ tịch phường ?
BÌNH THUẬN: CẦN KỊP THỜI CHO THUÊ ĐẤT, GIAO ĐẤT, TRÁNH LÃNG PHÍ
Học viện Tư pháp: Tổ chức chương trình “uống nước nhớ nguồn” – gắn kết yêu thương”
Bệnh viện Đa Khoa Quốc tế Nam Sài Gòn "Tất cả vì người bệnh"
TP VŨNG TÀU: HỆ LỤY KHI BIẾN CHƯNG CƯ THÀNH HOMESTAY